[عبير محمد الحمد]

مرحبًا أخي أحمد
وأهلاً بك وبمداخلتك الجميلة
.
.
الحقبة التي تحدثت عنها هي تلك التي حدثتنا عنها لافتات مطر, ودواوين السياب, ودرويش, وقباني وغيرهم من الناقمين على الأنظمة العربية بكل مناحيها
هؤلاء أشرت في بداية المقالة إلى أنهم ليسوا محور الحديث
فهؤلاء يسيرون وفق إيديولوجيا و توجهات سياسية واضحة
ولهم منهجيتهم الفكرية القائمة على السخط على قمع المجتمع العربي أكثر من مجرد إعجابهم بالمجتمع الغربي المنفتح !
ولفكرهم أبعاد تظهر في نتاجهم الأدبي وتُظهر مدى القمع والصراع المجتمعي الذي عاشوه في حقبة تاريخية تفضلتَ أخي بالإشارة لها ..
كما أن كثيرين منهم قدموا لنا أدبًا في غاية الفخامة والروعة والإبداع الجديد المختلف المتزن
ولم يقدموا لنا مسوخًا عرجاء كالتي تطالعنا هذه الأيام !!
..
أما الذين نحن بصددهم .. فليست السياسة ضمن همومهم الكتابية
وليسوا حانقين على مجتمعهم بقدر ماهم معولمون في المجتمع الغالب !
مسحوبون إليه بهدوووء ومن حيث لا يشعرون
وليس فيما يكتبون ما يُشعر بتعرضهم لصراع سياسي أو قمع فكري, وانظر لنتاجهم تجده لا يتعدى الكلام عن الحب والعشق والهموم العاطفية الخاصة
في قالب كتابي ليس لهم.
بل تعَرّضِهِم لموجة من العولمة و الانفتاح العشوائي على الآخر, لا تتعدى عقدًا من الزمان ..
إنهم في مبتدأ مسيرتهم الأدبية ..وفي مرحلة التشكيل الأولى ..
حتى إن مجملهم ممن يُعرِّفُ بهويتِه أو يشير إلى شئ منها تتراوح أعمارهم بين الثامنة عشرة والخامسة والعشرين.
في حقبة تختلف كثيرًا عن خمسينيات القرن الماضي .. وإن تشابهت معه في القليل
.
.
مداخلة ثرية يا أحمد
فتحت آفاقًا من التاريخ الأدبي تستحق التأمل وإعادة النظر
دمت موفقًا
والشكر لقلمك
.
.