[عبير محمد الحمد]

.
.
أهلاً بك عبد العزيز
وأسعد الله أيامك فقد منحتني ابتسامةً وأنا أقرأ استفسارك
وإنك لـ على الحق فاهنأ وقَرَّ بالاً ومِرْسَمةً..
ولقد ابتسمتُ من نفسي لأني أعرف أنك على الحق ولكنه ارتياح النفس أو قلقُها بإزاء ما ترى وما تسمع ..
ستبتسمُ أنت أيضًا لو أخبرتُك أني أكتبها هكذا : مجئ وكثيراتٌ غيرُها .. هربًا من صلف الكيبورد الذي يرسم الهمزة بعيدة عن الياء بُعدًا يُوتِّرُني .. وطالما أزعجتني في التقنية أشياء كثيرة أتمنى أن أعجنَها بيدي لتعتدل كما أحبُّ وأرضى
.
.
شكرًا لثقتِك التي تشرِّفُ قلمي كلَّ حين
.
.

فريد
من قال إني أخطِّئُ التقديم ؟؟
فلا جدال حول جوازه حتى في حال إسمية المعمولين
ولكني أعترض على تخطئة جوري لما هو الأساسُ والأصل , أعني بقاء الاسم متقدمًا وتأخيرَ الخبر
فإن ترجيحَ المفضول على الفاضل دونَ سببٍ لـَ من أعجَبِ العجب !
.
.
وحتى لو ارتأتِ الجورية في تقديم الخبر نكتةً بلاغيةً فلا حجّةَ للقول بتخطئة البقاء على الأصل بل الأمر بالجواز لا بوجوب تقديم الخبر
ويبدو لي أني ذكرتُ جميع ذلك في ردي السابق ولـْ تبرأْ ساحتي من جهالةِ هذا يا سيدي الكريم
كما يبدو لي أن تَكرار كلمة (يجوز وجواز) في أدلّتِكَ النقلية يجعلني في نهاية العجبِ من قولك :

فكان اليقينَ أن كلام الجوري صائب

فييقينك ههنا يهدم نقلَك .. أو نقلك يهدم يقينك
.
.
*تحياتي لكما
أنتَ وعبد الهادي الفضلي أنْ جاءَ يصافِحُ رأيي
.

.
.