[إيمان بنت عبد الله]

مرحبًا جميعاً

بالأمس طالعت الموضوع و كنت على عجل ، و قد أبديتُ رأيي للأخ عبد العزيز
بأن مثل هذا الإقتباس هو تعدي صريح على نص الكاتب الأصلي .

و لازلت عند رأيي خصوصا و قد جاء رد ريم

و لذا أقول لكِ يا ريم أننا هنا لا نتعامل بالنيات بقدر ما نرى الشواهد

الإستغراق في جمالية النص الأصلي لا تعني أبدًا أن ( نتغافل ) عن مجرد الإشارةِ إليه

أو أن ننسى أن نضع ما اقتبس بين علامتي تنصيص ، لها فائدتها في إيضاح أن ما كتبَ ليسَ من حرف الكاتب .

و هذه هي الحقيقة ، فمن لم يقرأ رد عبير ظن بل جزم بأنَ النص بحذافيره لريم

و عليه فلا تثريبَ على رد فعل عبير ، فهي أمام نص يتوشح بجملٍ هي من كتبتها

و لها الحق أن تدافع عما كتبته

و أعود و أقول لكِ يا ريم أن النيةَ و إن حَسُنت لا تُصلح الخطأ أبدًا ، و لا تحورُ المصطلحات ، هي سرقة صغرت أم كبرت ، لا معنى لها سوى هذا

الإقتباس لا يكون خلسةً ، و لا من وراء حجب !

هذا ما أرى و الله على ما أقول شهيد


/


إيمَان