إيناس...
صباحك قهوة فرنسية بـ البندق .. كـ التي أفضلها.
فرنسية بـ طعم البندق ، سـ أجرّبها ، مع أنني ضعيفة جداً في اللغة الفرنسية

ثم أنه ليس هناك من ضيوف والجميع معازيب .. إليس كذلك يا إيناس.؟
ظننتكم لا تعرفون معنى كلمة معزّب ، فقلت نستعمل كلمة أردنية غريبة ( وجه خجول )

وأمّا أعتراضك .. صغر أو كبر فـ أني اتقبله جداً.
ولكن ما زال لدي ما أضيفه وآمل أن استطيع أيصاله.

- ذكرت في ردي على ما يثريني ويثيرني .. أن صاحب التجربة يثريني رجل كان أو أمرأة .. ويبقى الرجل أكثر.
وذكرت أيضاً أن المرأة تثيرني قصائدها أكثر نظراً لصدقها وإحساسها العالي بما تكتب فهي غالباً ما تسعى لأيصال ما توّد أيصاله بغض النظر عن قيمته الأدبية من لغة ومفردات.
أتعلمين .. قد يولد نصٌ شعري من نصٍ نسائياً قرأته شعراً كان أم نثراً.
لذلك أرى أن نصوص الـ أنثى تثيرني أكثر، وآمل أن لا تفهم "الأثارة" هنا على غير ما ينبغي من قبل البعض.

طبعاً لن تفهم لأن من دخل هنا يملك فكر الأديب قبل قلمه ،
وأظنني أوافقك الرأي ، فحياة الرجل عمل ومال وأصدقاء وسفر ،
وتشترك المرأة معه في كثير من الأمور
لكنها تفوق عليه بـ العامل الفسيولوجي للـ تركيب العاطفي مما يجعلها أكثر إدراكاً للحياة رغم قلّة تجربتها ( يا فرحتكم يا حواء )

- يختلف توّجه الكاتب كـ ذكر عنه كـ انثى بـ اختلاف فكره ومشاعره وطريقته وهدفه، وكل ما أختلفوا في ذلك أختلفوا في التوّجه .. هذا من وجهة نظري.
- الرجل والمرأة يكتبون في مختلف المواضيع .. وتبقى المرأة أكثر اتجاهاً وأيصالاً للمواضيع العاطفية لأنها كما ذكرت سالفاً قد تكون أكثر صدقاً وإحساساً.
- أن كنتِ ترين في الشبكة العنكبوتية أن الرجل دائماً ما يبحث عن العاطفة والمرأة عن الحقيقة.
فلما تعتبرينه نقيضاً والشبكة العنكبوتية وأظنك تتفقين معي في ذلك تعتبر مجتمع بحد ذاته.


ربما لأنني أفتقر للـ تعبير العاطفي افترضتُ ذلك لكلّ حواء ، رغم انبهاري من بعض الأقلام الكاتبة
وامنيتي أن أصير كـ حالها
عبدالعزيز صدقت

- استطيع أن أقول أني احتاج لـ ملهمة إلى حدٍ كبير لـ أكتب.
ولكن لا نستطيع أن نقول أنها واحدة، فـ الملهمة يمكن أن تكون .. حبيبه / قصيده .. الخ .. ولذلك لا يمكن أن نقول أنها واحدة .. لذلك الألهام ليس مربوطٍ بشخص.
- عبد العزيز يكتب للملهمة وبها .. ولكنني أكتب لها أكثر من أني أكتب بها .. ولذلك كثيرةٌ هي النصوص حبيسة الأدراج. :)

إذاً ليست المرأة وحسب
أحياناً أظنني من البلادة حتى لا لا أفهم إلا بعد التكرار :rolleyes:
- قد تتوّجه الحروف للمشاعر وهنا سيكون النص أصدق وأجمل .. وقد توّجه الحروف نحو المشاعر عنوّة وهنا قد يخرج النص ولكنه بالتأكيد أقل صدقاً وجمالاً.
- من وجهة نظري .. كل ما صدقت المشاعر .. كل ما كان الكاتب أصدق مع ذاته وحرفه.

الصدق ، ذلك الميدان الذي صرنا نبحث عنه في الكتابات
طيّب هل أسأل لو تسمح ؟؟
قال ثامر في أحد أحاديثه " أجمل الشعر أكذبه " وقصد أنّنا بـ الخيال نجمّل الواقع
طيب كيف توازن بين صدق ما تشعر وبين تزيين ما تريد ، هل تجيبني عبدالعزيز

وأمّا عن سؤالك أن كان عبد العزيز الجراح هو ذاته في حياته كما هو في النت .. فهذا السؤال لا أظنني أستطيع الإجابة عليه تماماً لأن الحكم يبقى لمن عرف عبد العزيز في النت وتطورت علاقته به إلى أن أصبحت خارج النت.

كان سؤال مشاكسة فما تزعل

ولكن ما أستطيع قوله هو أنني كنت وما زلت وسأبقى أمقت الأقنعة بكل أشكالها وأساليبها ومهما كانت أسبابها.
- ثامر النقاء شكراً لأنك رأيتني كذلك.
إيناس...
أعلاه، كان رأيي .. وآمل أن يروق لكِ كما راق لكِ ما كان مني سابقاً.
شكراً لـ أسئلتك التي تبعث روح الحوار في مقهانا.

دمت بـ هذا الألق...

همسه...
الـ أقتباس مُتعب .. لذلك تخليت عنه. :)